Фото: пресс-служба
В Нижнем Новгороде прошел форум ответственного бизнеса «Со.знание», участники которого обсудили самые актуальные темы устойчивого развития, в том числе и вопрос трансформации ЭКГ-рейтинга. Этот инструмент позволяет дать комплексную оценку ESG-деятельности компаний на основе трех ключевых параметров: экология, кадры и государство.
Ключевая дискуссия форума «ЭКГ-рейтинг: новые направления» была посвящена перспективам развития рейтинга. Участники сессии обсудили интеграции в эту систему новых параметров, которые позволят в полной мере отразить вклад бизнеса в демографическое развитие, налоговую дисциплину и стабильность кадрового состава. Кроме того, было отмечено, что существующие кредитные рейтинги направлены в основном на соблюдение регуляторики. Тогда как важный аспект ЭКГ-рейтинга, который качественно отличает его от прочих, — это наличие преференции в разных направлениях и отраслях для компаний-участников. Поэтому целесообразно расширять такие механизмы в ЭКГ-рейтинге.
Управляющий директор — руководитель Дирекции по устойчивому развитию Сбербанка Анастасия Федотова рассказала, что Сбербанк поддерживает инициативу расширения механизмов рейтинга и готов участвовать в разработке конкретных показателей. В качестве одного из потенциальных эффектов для банков-участников она назвала возможность снижения риск-весов по проектам компаний, демонстрирующих лидерские позиции в ЭКГ-рейтинге. «Главная функция любого рейтинга — не выявить плохих и хороших, а поддержать тех, кто вкладывается в развитие», — заключила она.
Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Антон Шалаев напомнил, что на рубеже 1970-х и 1980-х годов в СССР существовал комплекс советских ГОСТов «Управление производственным объединением и промышленным предприятием», направленный на создание условий для высокоэффективной деятельности организаций. «Для Росстандарта ЭКГ-рейтинг — продолжение наилучших отечественных практик управления предприятиями», — пояснил он.
Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Тимур Шиналиев призвал рассматривать ЭКГ-рейтинг в первую очередь как систему базовой оценки компаний. «Правильно и важно оценивать социальную направленность организации по ее отношениям с сотрудниками, которые в ней работают», — убежден спикер.
В свою очередь заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Григорий Радионов заявил, что ФАС всячески поддерживает данную инициативу и считает, что ЭКГ-рейтинг необходим. «Это стандарт, — подчеркнул он. — Мы пытаемся выявить добросовестных участников рынка, чтобы создать условия, которые помогут им развиваться дальше».